La tension, attention !

Cette page est en perpétuelle évolution, donc, il est possible qu'il y ait des choses qui peuvent se remettre en question au fil du temps. C'est symbolique !

A,B,C,D

• A = 1 (bleu)
• B = 2 (rouge)
• C = 3 (violet)
• D = 4 (jaune)

Une structure

Connaissez-vous cette expression, cela vous rappelle quelque chose ?

L'arbre, arborescence, développement évolutif, panel de possibilités, structurel

La Graine, la métaphore

En parole, en acte et en pensée

Signe de croix ? Mais crois-tu ou sais-tu ? Où croisade tout comme le croissant, le croisement et pleine croissance ou décroître ? Une croix ?

Les parents

Polaire

Axe XYZ

Dimension

Orientation

La Triforce, la Trinité, tout comme le Trident et la règle de 3

Une enquête, quête, mais aussi une maquette, donc, une maquette pour créer des scénarios, scènes d'où la mise en scène, l'envers du décor, comme dans un théâtre, exemple on dit souvent dans la langue française. Le mot "théâtre" vient du grec ancien "theatron", qui signifie "lieu d'où l'on regarde". Quand on dit "théâtre d'opérations ou "théâtre de guerre", on parle d'un espace géographique où se déroulent des actions militaires importantes.

Le Triangle

Moins gris, plus gris ? Plus clair, plus foncé ?

S'il y a bien un truc qui ne peut pas faire les 2 en même temps, c'est l'acte, le fait d'agir, lorsque l'on interagit, agit. "Un peu" ce n'est pas appliqué jusqu'au bout, à moins que ça soit un semblant, tout comme lorsqu'il s'agit de faire quelque chose dans le concret, on ne peut pas faire qu'à moitié.

Soit on le fait vraiment, soit on ne le fait pas, mais faire un peu, a aussi ces conséquences qui mènent à des scénarios pas forcément au bon endroit. Mais pour combien de temps ? Jusqu'à quand les choses se feront réellement ?

Contraste, contre, contraire, contrainte, toujours en fonction de l'un et de l'autre, contraction, une "tension". Mais qui est libre s'il n'y a pas d'équilibre ? Une liberté qui demande à être libre, mais qui te parle d'équilibre ? Bizarre, n'est-ce pas ?

Toujours cette fameuse nuance quand cela les arrange, mouais... La réalité n'a pas d'avis, malgré qu'il peut y avoir des directions qui donnent du sens, nos perceptions qui sont souvent biaisées, nos interprétations, une construction qui est souvent propre à soi, ou une construction approximative au réel, mais bizarrement un réel fait de paradoxes et de paroxysme parfois, c'est une bonne question, mais cette fameuse nuance est parfois trompeuse. Empêchant ainsi de réellement comprendre pourquoi il y a toujours un comportement perturbateur suite à cela, ça laisse les occasions de stopper le délinquant dans l'histoire. Les nuances sont parfois remplies d'un paradoxe flou, obscur et d'arnaque, de corruption, culturelle non réelle, de mensonge quand ça l'arrange en fonction de sa position, de sa posture du moment, car ils se glissent entre les lignes, composé d'une soi-disant complexité laissant ou apporte en réalité des problèmes d'accessibilité et un problème de contrôle sur ce qu'il y a dans cette nuance. Quand on trouve des réponses, ce n'est pas un semblant, je suppose, il ne peut pas faire les choses à moitié, il ne peut pas faire les choses "un peu", a-t-on vraiment corrigé un problème ? Est-ce qu'on a l'aboutissement et le contrôle au total du problème lié avec cette fameuse nuance ? Surtout si de l'autre côté, l'individu ne pense pas forcément de la même manière à exactitude en fonction de l'un et de l'autre. Il s'agit d'une lecture, donc, une lecture qui n'a pas d'emprise réel avec une responsabilité de A à Z. Une décision sont souvent radical. Le spectacteur est souvent dans la nuance, mais l'acteur est souvent au contact direct, il ne fait pas semblant.

Aire et surface philosophique

Afin de faire une différence et contraste avec tous les éléments disponibles ou scénarios possibles dans le périmètre de ces mesures. Ainsi, une probabilité de la zone d'activité est possible qu'en fonction d'un minimum et d'un maximum.

Aire Longueur et largeur (Aire = Longueur × Largeur) philosophique : Une question de taille, ou alors une question de détail, de définition, définir, finition, finalité mesurée, les points des tailles, la résolution ? Comme on dit :

• C = Le diable se cache dans les détails

À l'heure actuelle, pour moi Dieu ou Diable n'est qu'un concept de pensée qui reste simplement une base philosophique, donc abstraite pour les départs des hommes des temps anciens, se basant sur des croyances lorsqu'ils ne savaient pas comment fonctionnait leur monde. Ils ont développé des cultures sur les polythéistes jusqu'à monothéiste, encore une fois, mono, poly, seul et plusieurs. Mais Dieu n'existe pas, en tout cas, s'il devait exister, il n'est pas responsable de ses propres actes, ou n'a pas pensé de A à Z à ses créatures en toute sécurité, ce qui fait qu'on est techniquement en danger.

Pourquoi Diable ?

L'opposé de Dieu, eh bien, c'est le Diable. Ok ? Dieu × Diable ?

Avez-vous compris ? Détail des tailles, les tailles. Les points de détail, détailler, tailler comme sculpter une surface, une portée, etc. Et c'est la distance qui font les oppositions, les différences, les variantes, leur contraire, rien que là, on est déjà dans une dissonance, car nous ne sommes déjà plus en singularité, mais en pluralité de points en fonction de l'un et de l'autre, la surface s'agrandit, quand l'un grandit, l'autre aussi grandit. Le mariage des 2 entités, fait une surface de possibilité entre le bon et le mauvais (la corruption).

Alors, pour éviter de vous faire peur, ici, j'explique simplement sous forme de métaphore où je prends des représentations, donc 2 opposés, c'est juste une métaphore, une entité n'importe laquelle, lorsqu'on croise 2 entités, pas forcément Dieu ou Diable. Mais je prends une référence sur ces 2 zigotos, oui.

La couleur "Bleu" + la couleur "Rouge" = ?

C'est un peu la même chose, je suppose que vous ne pouvez pas forcément faire ce que vous voulez entre l'un et l'autre si on parle d'équilibre et des enjeux, la société, etc. Est-ce que l'un et l'autre peuvent vraiment faire ce qu'ils veulent de A à Z sans conséquence ? Je ne suis pas certain qu'on puisse vraiment faire les choses jusqu'à mettre en danger la vie d'autrui sans comprendre l'un et l'autre dans une relation, mais comprendre l'un et l'autre signifie provoquer des collisions. Entre 2 corps, un corps A et un corps B

Il y a toujours un consensus, un mélange des valeurs, et le comportement de l'un et l'autre peuvent changer en fonction des demandes et des attentes. Une concession et un compromis, un croisement, un entremêlement, mais c'est ici ou ça peut merder, avec qui voulez-vous vous croiser ? Entre le bon et le mauvais, cette fameuse phrase, il y a du bon et du mauvais, des qualités et des défauts. Toujours une lumière, mais derrière il y a très souvent de l'ombre. Ils semblent dire tous qu'ils sont clairs, mais bizarrement nous ne pouvons pas transpercer, ou transparaître, être à travers autrui, mais seulement une coopération, nous ne sommes pas en pure singularité, car nous ne sommes pas à la place de l'autre. Nos opposés font que nous ne sommes pas les mêmes. On se ressemble, mais nous ne sommes pas pareils, comme une chiralité. Et si on parle de certaines expressions comme : "Qui diable est-ce ?". L'inconnue ? Le contraire du connu ? Mettre la lumière sur les zones d'ombre ? Les zones d'ombre ?

Contre, contraire, contrainte, contrat, contraste, comme 2 notes qui jouent ensemble, un accord, ça y est ? Vous y êtes ?

Aviez-vous compris ce que c'est réellement un mariage entre l'homme et la femme ? On parle bien d'une fusion des valeurs et non d'un conflit des valeurs, comme possibilité, il y a soit c'est fusionnel (l'amour, ensemble et le mariage ?), soit c'est conflictuel (la haine, la séparation et le divorce ?).

ou alors

Possibilités disponibles et faisables en fonction de l'un et de l'autre, la totalité permet de comprendre quels sont les limites du possible en fonction d'un consensus, ou alors en fonction des rôles complémentaires :

Pourquoi "Clestial" ?

Clestial qui vient de Celestial, celeste, la partie divine du mot celeste, le ciel, les cieux. En rapport avec la culture Ecclésiastique, qui vient du grec ekklesiastikos, l'assemblée (ekklesia), mot qui a donné "Église".

qui signifie à l'origine "assemblée" ou "réunion de personnes"

L'église ? Lieu, endroit, plateforme

qu'il soit fictif, dimensionnel, universel, physique, virtuel, intellectuel ou spirituel, qu'il soit fait de hiérarchie, de sens ou de temps : il est toujours composé de distance, d'espace, de différence, d'opposition, et d'information à percevoir.

L'un et l'autre (l'amour)

Pourquoi "Muse" ?

Le mot Muse (Μοῦσα / Moûsa)

Musepi qui vient de "muses", vous savez, la légende, dans la mythologie grecque, les Muses, oui. Μοῦσαι Ou Moûsai, ce sont les neuf filles de Zeus et de Mnémosyne qui présidaient aux arts libéraux.

Les Muses sont les voix du souvenir, les échos du monde sacré, des êtres féminins qui chantent, inspirent et transmettent. Elles unissent la mémoire, le chant et la hauteur spirituelle.

Les Muses

Elles incarnent l'inspiration divine des arts et des sciences. À l'origine, elles étaient trois : Mélété (la méditation), Aédé (le chant), et Mnémé (la mémoire).

C = Trio

Les Neufs

• Calliope = Muse de la poésie épique et de l'éloquence, Καλλιόπη / Kalliópê, qui a une belle voix
• Clio = Muse de l'histoire, Κλειώ / Kleiố, qui est célèbre
• Érato = Muse de la poésie lyrique et érotique, Ἐρατώ / Eratố, l'aimable
• Euterpe = Muse de la musique et du chant, Εὐτέρπη / Eutérpê, la toute réjouissante
• Melpomène = Muse de la tragédie, Μελπομένη / Melpoménê, la chanteuse
• Polymnie = Muse des chants sacrés, de la rhétorique et de la danse mystique, Πολυμνία / Polumnía, celle qui dit de nombreux hymnes
• Terpsichore = Muse de la danse, Τερψιχόρη / Terpsikhórê, la danseuse qui réjouit le cœur
• Thalie = Muse de la comédie et de la poésie pastorale, Θάλεια / Tháleia, la florissante, l'abondante
• Uranie = Muse de l'astronomie, Οὐρανία / Ouranía, la céleste

Pourquoi "Pi" ?

Une entité artistique guidée par π, une pensée capable de sculpter l'infini, de composer l'irrégulier, de dessiner l'éternité à travers la courbe. Et un art d'utiliser le cheval de Troie, A B est C, un parcours de A à Z pour pouvoir comprendre une anatomie en direction vers le nombre d'or, mais qui peut aussi avoir une utilisation mathématique, ainsi que dans la musique tout comme dans la rythmique et mélodique, ou toute forme de structure régulière comme l'irrégulier.

Pourquoi la Lune et le soleil ?

Un jour comme de nuit, sinon il y a les pôles, je crois qu'il y a une zone où ça ne se couche pas forcément comme un cycle de jour et de nuit normal, par exemple :

hiérarchie (tier-list), organisation d'un ordre croissant ou décroissant

Les polarités : Tri polaire ou Tri phasé, (ce n'est pas forcément que 3), mais il peut faire bipolaire aussi

Un pont est une technologie :

• Il nécessite des connaissances scientifiques (résistance des matériaux, gravité),
• Des techniques de construction (béton armé, soudure),
• Des outils et machines (grues, coffrages),
• Un objectif clair (permettre le passage d'un point A à un point B).
  • A = Point A
  • C = Le pont (le point de croisement)
  • B = Point B
• Et tout cela forme une structure technologique cohérente.

Ordre de lecture, en fonction du départ de lecture et du point de vue de l'un et de l'autre

Les contraires

Début et fin de scénario

Les paires, ou alors les Pères des perdus, perdurent sur la durée malgré la difficulté de cette matière dure, c'est durement, mais c'est endurant qu'on endure pour le supporter.

Qui est Dieu ? Une tragédie ou un trajet dit ?

Est-ce qu'il y a réellement quelque chose de commun ? Surtout si c'est toujours pour voir des actions avec des coups en douce ou des coups bas ? Et une fausse confiance ou une fausse culture du vivre ensemble ?

Qu'on soit ici ou ailleurs, dans cette dimension, dans cette univers, multivers, virtuel et réalité, qu'on soit dans une simulation ou dans un lieu d'un espace défini quelconque, cela ne changera rien des individus qu'ils ou qu'elles font dans leur propre monde.

Dès la conception du créateur comme de la créature de A à Z, sont alpha et son oméga, du début jusqu'à la fin. Toutes réalisations responsables dans son entier-té.

La question se pose : dans n'importe quel lieu. Pensez vous qu'on soit réellement seul ? Est-ce que tout est homogène ? Est-ce que tout est pareil sans asymétrie ?

Car si on y retrouve des différences, des hiérarchies, des opposés, des distances, un espace défini, des orientations, des angles de vue différents et variantes, alors même dans une autre dimension, un début et une fin de narration pendant un temps donné, mais dans ce cas, on n'est en aucun cas dans ce qu'on appelle un "monde spirituel", mais un monde physique, tout risque de tout recommencer concernant les conflits ou problèmes liés par les différences où rien ne se vaut réellement, car rien n'est réellement égal entre 2 points, dès lors qu'il y a des comparaisons entre les 2 points. Il y aura donc toujours un meilleur et un pire. Une quantité ? Une masse ? Des variantes ? Des valeurs ? Des chiffres ? Encore un scénario en fonction de la totalité des individus ?

Symbolique

Dans une histoire n'importe laquelle entre Dieu soit A et le Diable soit B, que s'est-il réellement passé ? Où est la première dissonance entre le meilleur et le pire ? Et quel est la toute première guerre de l'existence ? Ce genre de question est symbolique. Quel est le premier conflit existentiel ? On peut être dans une simulation, ou dans un autre univers, dans une autre dimension, réalité augmentée, monde virtuel, plateforme de vie, etc. Imaginez-vous uniquement que 2 personnes dans ce monde. Vu que tout dépend des individus qui vivent, je suppose que si on parle de croyance, juste avec uniquement 2 personnes dans n'importe quel monde, l'histoire se répétera-t-elle vers des problèmes existentiels ? Seriez-vous capable de vouloir rester éternellement avec des personnes que vous n'aimez pas ? Ça voudra dire que vous devez supporter à l'infini celui qui fout la merde dans votre vie si on part de cette logique-là. Pas sûr que vous êtes capable de vouloir rester toute votre vie avec des individus qui sont répulsifs.

Le monde spirituel des religions n'est pas spirituel si tout se répète, même de l'autre côté, ou dans ce fameux monde spirituel que beaucoup de personnes imaginent par leur propre imagination.

Mais qui a créé Dieu dans ce cas ? S'il y a toujours un début et une fin ? Quel est le début de tout ?

Dans tous les cas, si on parle qu'on est enfermé dans un monde, même si on sort de ce monde, qu'on soit nulle part ou ailleurs, si on a un comportement perturbateur on risquerait de répéter les mêmes scénarios mortifères partout, car en sortant de prison, ne signifie pas forcément qu'on change nos comportements, sortir des barrières ne signifie pas qu'on soit réellement libre si on est toujours enfermé par "les limites", le "cadre", "l'extérieur", car tant qu'on a un extérieur, il y aura toujours une phase de répétition entre :

Est-ce que plus on avance, plus on s'ouvre, ou plus on avance, plus on comprend que ça se ferme vers de la sélection ? Peut-on appeler ça progressiste si en fin de compte tout se referme plutôt que de s'ouvrir ? Est-ce qu'elle améliore réellement les conditions de vie des personnes qui se situent dans l'environnement et pour nous-mêmes ?

La fin de Allah

Les soi-disant religions, "les musulmans", ceux qui font n'importe quoi, par exemple, et qui détruisent, cassent, tuent, mentent (takyya), fourbe et sournois, etc., ça ne changera rien au comportement partout où qu'elle soit, car ils finiront toujours par détruire le bon vivre ensemble tôt ou tard. Car ces comportements instaurent la terreur plutôt qu'une réelle paix. Et on ne peut pas dire qu'une personne est dans la vérité dès lorsqu'elle se ment à soi avant toute chose. Une élévation ne peut pas se faire dans le mensonge puisque sa finalité est mensongère.

Allah est un criminel

Comme on dit, le créateur qui crée une oeuvre n'est que le reflet du créateur quelque part. En tout cas, sa créature est en perpétuel danger par son créateur, au lieu d'un Créateur qui protège, donc un créateur qui fait de la prédation, et les croyants des proies. Mais ça ne changera rien des responsabilités de ceux qui mettent leur propre monde, un monde de terreur, de terroristes. Car ils ordonnent de tuer les mécréants, donc tous ceux qui sont contre l'islam.

Tout ce que fait ce fameux Allah, n'est que le reflet de ses actes, n'est-ce pas ? Combien de crimes y a-t-il ? Combien de criminels ? Combien de mensonges et de conneries ? Combien de mort au nom d'Allah ? (avec le fameux cri : "Allah Akbar !") Avec les endoctrinements de masse qui forment des terroristes sous la religion islamique ? Depuis l'instant 0 ?

Ce qu'ils font ici sur terre, ils feront la même chose ailleurs, oui, à votre avis ? Cette fameuse dérive de la racine arabe أم ('amm), qui signifie "mener", "diriger" ou "aller vers". Dans son sens premier, "Ummah" désigne un groupe de personnes unies par un objectif "commun", une direction ou "une identité" collective. Le motif se répètera toujours vers un chaos, puisque ce n'est que le reflet de ce qu'elle provoque avec son environnement. Si dès le départ il y a des conflits, des violences, des viols et des vols, même quand des personnes ne sont pas d'accord, ça signifie qu'ils vont continuer tant qu'ils seront vivants dans cette religion, ils vont donc l'imposer aux autres leur culture, moeurs, mode de vie, imposant aux autres comment ils doivent penser faire, même au détriment de la vie d'autrui ou la santé des modes de vies des uns et des autres, qu'on soit sur une autre planète, pays, ville, car c'est dans l'ADN des religions qui ne sont pas capables de faire une réelle paix.

Équilibrée ou juste, appelée à être un modèle pour l'humanité ? Actuellement en 2025, ce n'est pas du tout paisible, mais conflictuel. Ils ne sont pas exemplaires et mettent la vie d'autrui en danger.

Ils ne comprennent pas l'hostilité de leur propre religion, de même si on parle de satanisme, ou toutes dérives sectaires qui finissent en "isme" et "iste", ça ne changera rien de l'état de leur propre monde, ou de n'importe quel autre monde, puisque le résultat de leur comportement est orienté pour créer des problèmes au lieu de les résoudre. Le satanisme est une dérive sectaire qui a des pratiques occultes, mais cela veut juste simplement dire que c'est le sens opposé à Dieu, donc dans le mauvais sens par rapport au bon sens. "Par rapport" à l'un et l'autre, d'où le mot :Opposé

Le satanisme est aussi une dérive sectaire, rien de réaliste non plus, mais c'est simplement symbolique, rien de réel, juste un langage qui n'est qu'obscur et sombre, et qui n'est pas forcément vers une destination avec un avenir.

La fin du satanisme

Oui, parce que je sais que parmi les gauchistes, il y a beaucoup de satanisme, c'est pour cela que je dénonce bien ces choses. Et qui ont endoctriné pas mal de jeunes personnes naïves vers ces démarches-ci, sombre, obscur, mauvais et malsain, ainsi cela joue aussi sur les comportements perturbateurs ou hostiles pour les plus fragiles d'esprit.

Et encore une fois, pourquoi une divinité nommée Allah doit-elle se faire glorifier, ou être considérée comme un être surpuissant ? Puissance ? Force ? Rapport de force ? Faible et Fort ? Ah, tiens ça recommence encore avec les enjeux ? Entre celui qui est fragile et celui qui est résistant ? Faible et Fort ?

Des valeurs ?

Des valeurs de puissance de force ? Même de l'autre côté, on est encore dans des valeurs ? Ha bon ? Ce n'était pas censé être un tout ? Tout ne se valent pas entre le paradis et l'enfer ? Rappelez-vous pourquoi il y a les plus aimés et les moins aimés, tout le monde ne peut pas être au même plan ? Eh bien non, sinon on serait réellement tous homogènes sans différence, ni contraire, sans opposé, sans masse, ni sans graduation, sans épaisseur, sans différence entre l'un et l'autre, sans orientation, sans aucune polarité, sans aucun dégréé différent par rapport à l'un et à l'autre, et sans aucune dissonance dans l'histoire entre l'un et l'autre. Entre l'un et l'autre. C'est déjà faire une différence entre l'un et l'autre. Si tout est homogène, que c'est un tout, alors on a sûrement des possibilités minimum et maximum en fonction des entités impliquées entre l'un et l'autre dans un espace de vie, dans une histoire, dans la même ligne narrative.

La plateforme de vie, le lieu, l'endroit, l'univers, la dimension, l'environnement, un espace défini, une définition, une simulation, une réalité brute, une réalité augmentée ou artificielle, etc

Une mesure ?

Cible

Connaissez-vous cette phrase ? "Faut remettre l'église au centre du village."

Car oui, ce sont les individus, ou les entités qui y habitent qui incarnent même le paradis ou l'enfer en fonction de leur comportement.

Si cela n'est pas compris, alors ils ou elles ne comprennent pas le concept de n'importe quel monde, même s'ils ou elles devaient revivre après la mort. Où vivre éternellement avec les uns et les autres, car peu importe où ils vont aller dans l'évolution de leur espèce, si elle ne comprend pas pourquoi ils dégénèrent, ils ne pourront pas savoir vivre avec les autres partout où qu'elles vont avec les autres.

Car peu importe le logiciel, dans lequel nous nous trouvons en face, l'outil qu'on nous donne, si l'on fait de la médiocrité, alors peu importe, à petite ou grande échelle. Ils en seront incapables.

Ce monde est incapable de réaliser les meilleures choses dans sa meilleure forme possible.

Qu'on soit nulle part ou ailleurs, l'outil numéro 1 de tous, c'est notre monde dans lequel nous vivons. Le véhicule de la vie, si ce véhicule n'est pas apte à réaliser une bonne direction dans la vie, alors il n'est pas qualifié à se dire qu'elle a du « sens » dans ce qu'elle fait !

Et si en fin de compte, dans ce monde nous avons encore une mauvaise utilisation de sa conduite, tout comme dans le code de la route, alors, dans le code de la vie de manière générale, en tout lieu et en toute forme, tout comme en tous types, on y viendra toujours au même résultat, l'échec, des accidents, des crises.

Est-ce que nos actes se répéteront toujours, même de l'autre côté ?

Que signifie réellement le rien, le point zéro, ou une pure singularité si en fin de compte, nous ne sommes jamais seuls ?

Car tant qu'il y a de l'interaction, nous ne sommes pas seuls. Mais cette interaction, tant qu'elle ne répond pas au problème, elle ne peut pas changer la situation.

Le terme satanisme veut dire "opposé" ce qui signifie "opposition", donc si Dieu à crée le Diable dans une histoire. Que signifie réellement le Diable dans l'histoire. Mais encore une fois peut importe le lieu ou l'endroit, si des rivalités continuent dans un univers qui prétendent un soi-disant paradis, comment se fait-il que des nombres, des chiffres, des quantités et des différences se répètent même de l'autre côté ? Et puis si Dieu à crée le Diable (la Créature du Créateur) qui est réellement le Diable ? Et puis qui a créé réellement Dieu si toutefois il y a toujours une cause première ?

Donc, une distance est suffisante pour recommencer les mêmes scénarios, puisque pour y mettre un nombre dans un espace défini, il faut certainement un contenant et le contenu dans le contenant. Mais il faut sûrement un espace qui permette une liberté en ces lieux, mais dans un monde où il n'y a pas d'aspect physique, alors les choses ne se touchent pas, ne se communiquent pas, et ne peuvent pas avoir d'interaction. Si toutefois un objet de mesure qui a une interprétation, une "perception". Un biais d'une perception qui perçoit un nombre est déjà le début des prémices des problèmes de cette religion.

Donc, pour le paradis des musulmans avec les 72 vierges (houries), ce n'est pas spirituel mais physique. Car dans un lieu physique, on comprend qu'il y a bien une zone définie d'un point A à un point B. Donc, une surface qui inclut des entités a des positions différentes, à moins que toutes les entités soient superposées au même endroit ? Ou alors se transperce ? 72 ? Un nombre ? Une masse de personnes ? On n'est pas si loin du monde physique. Il n'y a rien de spirituel. Comment définit-on qui fait quoi si ce n'est pas si détaillé et si précis, c'est chaotique ? C'est "on ne sait pas trop comment ils sont et où ils vont", non ? Qu'est-ce qu'ils font réellement ? Des hauts et des bas ? L'information circule t-il ? C'est fait de quoi très exactement ? Quelle unité de mesure peut-on comprendre si on parle qu'on a des perception pour mesurer comme un récepteur qui est conscient qu'il y a une quantité, une présence, une intention, quelqu'un ?

Par les opposés et les différences, tout se répète

Une forme de verticalité quelque part, entre le plus haut et le plus bas, le plus faible et le plus fort, l'inférieur et le supérieur, le minimum et le maximum.

Est-ce que les choses vont à l'infini dans un motif de répétition partout où l'on se situe ? Ce sont ces questions-là, que signifie réellement la différence entre 2 objets, seulement 2 entités dans un monde.

Ou est-on encore en interaction avec autrui ? Mais qu'en est-il s'il se passe ce phénomène ou l'un et l'autre fini par prendre fin dans sa vie, alors qu'elle ne veut pas réellement, mais que les personnes les poussent souvent à le forcer à mettre fin à ses jours ?

Je ne suis pas un croyant, car j'ai quitté toutes formes de religions, je suis actuellement un apostat confirmé qui tant bien que mal reprend sur de bonnes bases et tente de reprendre une vie vers le bon sens, même si cela prendra du temps.

Les futures religions et endoctrinements qui arriveront à l'avenir n'ont plus aucun avenir fiable sur le long terme pour toute une vie. Cela se repose sur des bases qui ne sont pas là pour résoudre de vrais problèmes dans la vie, dans sa totalité, afin de soulager réellement les personnes qui y vivent.

Le monde n'est pas responsable de son propre monde. Pas responsable de leur acte, des dégâts sociaux, physiques, etc. La confiance est rompue et on ne vit pas dans un monde paisible de plus en plus, on vit dans un monde de plus en plus dangereux et hostile. Car ce n'est que la réalité de ce monde qui nous fait croire qu'on peut vivre tranquillement et ensemble avec ceux qui ne nous veulent pas du bien réellement. La réalité de ce monde est toujours ensevelie d'illusions et de mensonges, mais qui trompe en permanence avec une soi-disant sécurité, surtout si aucune justice s'applique ! Une perte de temps sans leçon ni apprentissage réel qui résout réellement les vrais problèmes de l'élévation et autre parcours, ou qui fait réellement grandir dans le respect, etc. Qui assume réellement ? A-t-il réellement un avenir ou est-ce un monde rempli d'immaturité et sans aucun avenir ? S'il n'y a plus de vie, alors il récolte la mort, tôt ou tard.

Actuellement, la religion chrétienne, c'est la dernière religion qui a su trouver la paix. La religion chrétienne a su éduquer beaucoup de générations vers la droiture et vers des comportements exemplaires dans la culture occidentale et européenne. Oui, de bonnes personnes ont pu naître, et ce sont aussi les dernières qui ont su battre le poison, entre le bien et le mal.

Au jour d'aujourd'hui, la religion chrétienne n'est plus une menace, mais elle est en danger à cause de la religion musulmane. Des musulmans attaquent les juifs et les chrétiens en douceur, tout en faisant croire que tout va bien, c'est comme ça qu'ils se déplacent dans les pays qui ne leur appartiennent pas, ils font semblant de faire l'innocent.

Il y a dans le Coran des passages indiquant des pratiques de mentir au mécréant, des pratiques de pédophilie venant de la part de leur prophète. Plein de violence sur l'humanité. Actuellement, il y a plein de problèmes liés aux réseaux pédophiles (Grooming gang) et aux endoctrinements de masse rendant aveugle toute forme de justice, jusqu'à instaurer une charia dans les pays qui ne leur appartiennent pas. Beaucoup de pratiques douteuses menant au chaos un pays : l'Angleterre, l'Allemagne, Belgique, France, Espagne, Japon, Australie, Québec, etc. Ils attaquent particulièrement les blancs de souche !

Soi-disant que toutes les religions se ressemblent et rassemblent...

Le reflet de ce monde "ARABE"

Beaucoup de pays sont en danger, car ils s'infiltrent dans les pays occidentaux et orientaux, faisant semblant que tout va bien jusqu'à ce qu'ils soient en grand nombre pour agir en meute.

Des criminels qui font naître des criminels dans la finalité des réseaux d'espionnage

Ils sont des civilisations tribales, beaucoup s'infiltrent dans des groupes universels, mondialistes et globalistes, et multiculturels sous l'excuse de la fameuse diversité et anti-raciste qui accepte tout sauf ceux qui sont différents d'eux et parfois excluant tout ceux qui sont différents de leur inclusivité, utilisant des techniques de cancel culture, mettre au silence l'individu, ratio, ghosting, Doxxing, Oscint, etc, espionnage, hack en tout genre, surveillance de masse par IA ou alors par un biais humain. (Les jeunes ne sont pas fiables, on a des générations qui ne sont ni bienveillantes ni morales, ni respectables avec l'hygiène numérique, ni éthiques, méfiance, parce que l'humain fait tellement de la merde, ces milieux-là font de la sélection et font de la prédation sociétale, tout comme ces mouvements émotionnels qui ont des biais et des sphères sectaires, internet est clairement un lieu à dérive sectaire, ce n'est pas fiable. L'humanité, c'est eux qu'ils ont tués, des criminels, ça installe une atmosphère de méfiance et d'insécurité sociétale, double tranchant, à la fois des personnes peuvent enquêter sur une personne, mais à la fois, ils peuvent avoir des intérêts personnels qui interviennent dans leur profession. Ces gens ne sont pas fiables et connaissent certainement toutes les méthodes pour ne pas se faire griller dans la perception des uns et des autres, pour se faire passer inaperçu pendant que celui qui espionne n'est pas espionné. Ce milieu est clairement le milieu de la mafia et qui détruit réellement l'humanité, rendant hostile chaque individu qui tente des expériences qui semblent déranger celui qui surveille, l'interprétation n'est pas neutre par le filtre humain, leur cerveau, tant que l'humain est vivant, il va toujours faire des merdes, une certitude, il aura toujours ses propres travers et imperfections et ses intérêts), Ils viennent vous dire comment vous devez vous comporter, comment vous devez être, quelle influence vous devez avoir, mais par contre eux ne respectent rien de tout cela, ils interdisent ce que vous devez fréquenter mais par contre, eux fréquentent des influences quasi meurtrières et criminelles délinquantes. C'est corrompu. Il n'y a pas d'humanité, c'est comme la religion, il n'y a pas de Dieu bienveillant qui va te dire réellement les choses pour vraiment t'en sortir. Tout comme il n'y a pas réellement de vrai professeur qui va te dire réellement comment t'en sortir pour de vrai. Une déshumanisation de masse dans ce domaine.

Ils pratiquent le hack social ou empêchent des gens de s'en sortir, l'humain est tellement un déchet qu'il n'y a pas de moral ni d'éthique. L'hygiène numérique n'est pas entretenue réellement, ce ne sont que des façades ou des masques. Une personne normale ne peut pas réellement s'en sortir s'il veut vraiment monter, il ne pourra pas lutter sans avoir de problème, le milieu de la cybersécurité n'est pas réellement sécurisé pour de vrai, c'est toujours en fonction des individus qui tiennent ce "cadre" des réseaux ou ces structures dans les réseaux. Même si des personnes sont honnêtes, il y a toujours un individu irresponsable tant qu'il est vivant sur cette planète. Sauf si vraiment ils veulent réellement respecter les personnes, mais je n'y crois pas du tout, ce n'est pas transparent au total ce milieu, il n'est pas safe. Il est possible qu'il y ait des personnes qui ont de vraies politiques respectables, mais l'homme a toujours un travers tordu, alors bonne question, qui est vraiment sincère ? Qui peut vraiment savoir qui est vraiment honnête et vrai dans ce domaine ?

Soi-disant enrichissement culturel... Une culture qui devient riche, elle crée sa richesse par elle-même au lieu de voler la richesse des uns et des autres. Cette culture qui empêche de montrer les statistiques lorsqu'ils sont en tort ou dans le crime, empêche de montrer leur vrai visage, et le pire, c'est qu'on entend souvent : "tout le monde sait", mais ils continuent encore à faire le fiasco dans ce putain de monde ou encore faire un bordel invivable lorsqu'il y a un lieu de paix, rien d'innocent, tout comme beaucoup de sang dans leurs mains, pour des soi-disant civilisés et dignes d'une civilisation sans qu'elle ne tue, casse, détruit, pollue, viole et vole. Il privatise les ressources, les relations empêchent les gens vers le meilleur, mais condamnent toute une partie de la France dans la médiocrité à suivre une culture de la racaille décadente et qui a un visage de criminel. Ils disent, je cite : "Il ne faut pas stigmatiser (les ARABES)", empêchant les perceptions des uns et des autres de les voir, ils font tout pour que les lois protègent de leur crime, oui, car au lieu de prendre une sanction lourde, ils sont vite libérés dans la nature une fois qu'ils ont fait leur crime en France et dans d'autres pays envahis. Ils disent, je cite : "Il est raciste !", "complotiste !", "fasciste !" ou "fascho !", "Incitation à la haine !" ou "l'islamophobie !", "Acab !", "wallah !", "wesh !"(ce n'est pas français mais arabe et qui font croire que la langue française évolue dans le bon sens 🫠, même la langue des oiseaux est plus claire que cette prosodie arabe), "Siamo tutti antifascisti !", "ce sont les sionistes !", remarquez, rien ne sert la France dans les politiques de gauche, mais ils servent ceux qui détruisent la France, en inversant les rôles, les agresseurs qui font passer les victimes pour des agresseurs ou jouant par tous les moyens, blanchir leurs propres actes criminels, ils copient ou s'approprient des outils de la justice pour pouvoir se défendre en faisant passer le gentil en méchant.

Il est normal qu'il y ait des conflits avec eux, car leur culture apporte une terreur et un blocage de la liberté de critiquer ou de dénoncer les agissements. Lorsqu'on comprend, dans sa totalité jusqu'à la finalité de leur fin, l'intérêt final de ces religions mortifères et meurtrières : culturelle, sociale et spirituelle, imposant leur idée chez les uns et les autres, c'est comme ça qu'ils se protègent avec les lois. Installant une terreur de soi-disant "bon vivre ensemble".

Des voleurs

Les anciens avaient raison... Les anciens n'ont pas eu tort, le temps des pirates barbaresques, jusqu'à aujourd'hui en 2025 !

Guerre biologique par population, comportement de parasite

La culture du Moyen-Orient et subsaharienne gangrène la culture occidentale et orientale pour favoriser les mélanges. Le métissage forcé avec l'immigration, sous l'excuse de l'enrichissement culturel et de l'évolution, jusqu'à forcer et imposer un mode de vie, une culture chez l'un et chez l'autre par l'effet de groupe. Un remplacement de population discrète, un génocide organisé pour tuer petit à petit la génétique des pays occidentaux.

Le Moyen-Orient du nord et le Proche-Orient d'ouest font du métissage forcé, faisant perdre les racines de l'un et de l'autre, en les faisant confondre, se mélangeant, en détraquant petit à petit les comportements petit à petit de l'éthnie opposée qui ne leur appartiennent pas, un combat de métissage et de mélange à tout va sans aucune responsabilité et un remplacement de culture et de moeurs.

La créolisation de la culture française, créant des tyrans et des traîtres au sein même du même pays, empêchant que la justice se fasse dans le bon camp, car les gauchos veulent se mélanger avec les Français blancs de souche. Augmentant la criminalité et la délinquance. Ils font semblant d'être avec les Français ou pays occidentaux jusqu'à ce qu'ils soient dominants pour pouvoir agir contre le pays d'accueil.

En réalité, ils tuent les différences et les cultures qui ne sont pas dans leur cadre, leur "tolérance", leur "loi divine", leur "morale", etc. Une ingénierie sociale qui dérègle les comportements des uns et des autres. Menant un sabotage des cultures et de la confiance. Ils jouent avec les lois du pays !

Une destruction des relations sociales, autrement dit une forme de prédation sociale, empêche certaines personnes de se constituer un réseau dès lors qu'elles sont étiquetées comme "droitardes", de droite, ou simplement patriotiques, en tant que Français de souche. Ils appliquent toute technique d'harcellement lorsqu'on commence à pointer toute la sphère d'une certaine génération de cette fameuse culture délinquante mafieuse, "le French Arabic" (inclus noir et arabe, le monde africain de manière globale).

Le monde africain n'est pas le monde français ni européen. La France en 2025, ce n'est pas des Français mais une France envahie de non-Français qui se disent Français.

Créant des injustices et des problèmes de société profonds rendant malade la bonne entente et les soi-disant "vivre ensemble" qui ne font rien de "savoir vivre ensemble".

Ils apprennent aux jeunes à ignorer les informations ou en amputant les perceptions, en se coupant des informations pour savoir ce qu'il se passe dans le pays, jusqu'à ce qu'aucun d'entre les Français n'ait plus de responsabilité dans leur propre pays, atrophient leur jugement de la situation, ne sachant plus faire la différence entre les bons et les mauvais jusqu'à ce que les délinquants soient protégés, ne supportent plus le stress pour ne plus se confronter au réel, faisant en sorte que les jeunes soient dans le déni.

"Tôt ou tard"

Tout mélanger signifie mélanger la proie et le prédateur au même endroit, et sans frontière signifie que vous enlèvez les distances, les barrières et les séparations, les frontières, les différences distinctes. Tout obstacle (la forêt) permettant de protéger, du moins ralentir les prédateurs des proies afin d'éviter que les animaux s'entretuent beaucoup trop vite. Tout rassembler au même endroit mène à des scénarios hostiles.

Bousculant des modes de vie, façon de penser, façon de faire, par effet de groupe, ou par la loi de la majorité en démographie dans l'espace ou le lieu géographique. Les humains ne sont pas si différents des animaux, puisque dans l'ADN humain, il y a toujours des traces d'animal. Ils ne sont pas épargnés de la sélection entre prédateur et proie.

Friction

Comparable aux éléments chimiques, car ça ne peut qu'exploser si tout se mélange, tout comme plusieurs éthnies antagonistes sans cacher les véritables problèmes de culture, tout comme si internet devenait une pure transparence des échanges de données, toute faune et flore ne serait qu'un champ de bataille permanent et de règlement de compte perpétuel. Sans parler des guerres entre sexes lorsqu'il y a énormément de tromperie. Une succession de vengeances de masse en 2025. On récolte ce que l'on sème ? Qui est responsable de quoi et de qui ?

Ils ont une forte volonté de détruire la France jusqu'à endoctriner les Français, même à détester leur propre pays, nation, culture, moeurs et les traditions. Jusqu'à modifier l'histoire, rendant erronée la compréhension en africanisant et en travestissant la culture française avec la culture africaine. Jusqu'à ce que même les Français eux-mêmes ne sachent plus ce qu'est devenu leur propre pays, et toute une culture de la déconstruction et destruction du pays.

Une menace... Beaucoup de pays sont aveugles avec leur politique, croyant que tout le monde peut vivre paisiblement alors qu'on n'a pas forcément des personnes sur le sol français ayant de bonnes intentions envers les Français eux-mêmes.

Par contre, lorsqu'il s'agit de bien d'autres pays respectables, ils ne font rien de tout cela, comme piétiner à longueur de journée les cultures qu'ils aiment.

Beaucoup d'influence gaucho-politique ont endoctriné les jeunes jusqu'à ce qu'ils ne comprennent pas les actions islamiques. Faisant croire que la culture musulmane est comme le Chrétien du monde du Moyen-Orient. Faisant confondre les cultures jusqu'à ne plus faire de distinction entre les différentes cultures.

Les Territoires

Le fameux vivre "ensemble". Ils pensent comme ça. Est-ce que c'est pour cela que les personnes qui sont dans le pays ont une façon de penser de dominant et celui qui est dominé ? Mais qui nous parle de "vivre ensemble" par la suite ? En réalité, ils sont une menace.

Confondre les choses = ce n'est pas faire de différence s'ils se confondent, on reconnaît le bon car il y a un mauvais, on reconnaît l'erreur car il y a une réponse exacte, on reconnaît la distinction entre 2 éléments, car les deux ne se ressemblent pas, mais bien distinctes, on reconnaît les beaux parce qu'il y a des moches, tout comme on reconnaît les vrais parce qu'il y a des faux, le gentil et le méchant, le pauvre et le riche, un faible et un fort, tout comme il y a un gagnant parce qu'il y a un perdant dans l'histoire.

Toutes les cultures ne se valent pas, sans parler des comportements qui peuvent être répulsifs, tout comme antagonistes et attractifs, ou protagonistes. Cela peut être contraire au mode de vie de l'un et de l'autre, en fonction de l'un et de l'autre. Celui qui a le plus et celui qui a le moins, car nous ne sommes pas tous égaux et on peut avoir de la verticalité sans qu'on le veuille.

sans parler des enjeux d'intérêts, des rivalités et des rapports de force entre tous les individus rassemblés au même endroit, qui ne peuvent pas forcément tous répondre à leurs besoins de manière égale et homogène pour tous, sans asymétrie (c'est impossible, car nous ne sommes pas tous en singularité, placés au même endroit ou au même lieu, de manière homogène sans dissonance entre individus). Les frontières font leur distinction par leur différence.

Les mouvements de gauche politique, Wokes, LGBT, féministe de gauche, l'Union Européenne, l'Islam, la culture bullshit et dérive sectaire dégénérée et menteur, culture du semblant et de la tromperie, tout type de militant débile !

Des dérives sectaires ! Une religion de conquête qui veut infiltrer les civilisations de l'intérieur comme des caméléons, prendre des postes à responsabilité et infiltrer les métiers liés avec la sociologie ou les sciences humaines, dans les universités, ainsi, beaucoup de politiques de gauche et d'extrême gauche ont endoctriné les enfants, ou les jeunes depuis les écoles, mener une guerre discrète, et des soi-disant nuances de bienveillance, beaucoup sont endoctrinés dans des problèmes liés à l'islam. Finançant des projets absurdes par l'argent des personnes qui travaillent durement. Ils provoquent des tyrans, des traitres, des détraqués. Mais se disent soi-disant "humains", mais sont les premiers à attaquer les "humains", rendant hostile l'environnement social. Beaucoup mentent, tout en disant : "c'est pour ton bien". En réalité, ils n'aident personne pour de vrai, juste des semblants d'aide. Ils ont endoctriné les femmes à devenir des hommes et des hommes à devenir des femmes par des livres, dans les écoles, des mouvements militants, mais par contre ils défendent des musulmans qui eux voilent réellement les femmes et privent tout mouvement de la femme, et encore mieux, dans le Coran il y a de l'esclavage sexuel.

Depuis 1400 ans, cette religion ne fait que créer des problèmes et de la violence dans les lieux dits censés être en paix, rendant chaque lieu paisible en un lieu de guerre.

Ils font que du nivellement par le bas avec les individus qui sont opposés à eux ou hors de leur tolérance mais se disent bienveillants, lorsqu'ils rentrent dans les pays des uns et des autres qui ne leur appartiennent pas et ont des comportements qui finissent toujours par le faire à l'envers, c'est-à-dire, tôt ou tard, ils finissent par mettre des coups par derrière lorsqu'on a le dos retourné.

Cette religion provoque des comportements de racaille, de rebelles et de violents, et qui nous disent que tout va bien et paisible ? YouTube et les réseaux sociaux, ainsi que les témoignages dans les écoles, dans les lieux où il y a eu des événements d'attaque terroristes, dans les histoires, le prouve assez régulièrement : les agissements des personnes issues de culture islamique (Musulmans = Islam, c'est la même ligne) est Une menace !

Géométrie variable

Et dès qu'on dénonce ou pointe du doigt les comportements perturbateurs, le trafic et la magouille, ils font toujours comme si de rien n'était. Cachant leur véritable visage, alors que leur intention est souvent bien dissonante entre ce qu'ils disent et ce qu'ils ont fait ! Jouant sur les preuves et les mots. Ce sont ces mêmes personnes qui trouvent toujours le moyen de niveler les personnes par le bas sans respect ni moral, ni éthique, ni respect des codes de déontologie. Ils vous disent comment les autres doivent se comporter, ils ont un comportement à géométrie variable quand cela leur arrange pour ces soi-disant moral et éthique ou respect des uns et des autres.

Mais ça se dit : "religion de paix et d'amour". Une pure comédie illusoire. Du mensonge ! Ces gens n'ont pas de comportement paisible et fiable sur le long terme, voire infini. Oui, car il y a toujours une bavure, et surtout que c'est une culture de l'excuse qui n'assume pas pour réellement se repentir dans la totalité de leur comportement humain ! Ils ne s'arrêteront pas si on ne met pas un terme à cette religion !

Ils finissent toujours par créer des conflits tôt ou tard ! "Ils savent", leurs réactions sont des réactions d'enfants qui se font prendre en flagrant délit et qui recommencent sans cesse leur connerie. Tant qu'ils n'ont pas perdu la vie, tant qu'ils restent en vie, ces conneries vont toujours recommencer !

Tous les jours, sur les infos, les réseaux sociaux, depuis 2025, on a que des problèmes liés à l'immigration et surtout à l'islamisme. Et agissements violents envers les autres, ne comprenant pas que leur présence est dérangeante et menaçante pour les pays civilisés et paisibles.

Ils sont complices des États qui finissent par protéger les délinquants, les violeurs, les voleurs, toutes formes d'arnaque par la justice, utilisant les lois pour les protéger ! Il faut dire les termes, les origines des personnes qui ont des agissements perturbateurs.

Les musulmans dressent, par le formatage des jeunes depuis les écoles, les peuples d'origine française et d'autres pays occidentaux contre leur propre peuple, utilisant les partis politiques de gauche contre leur propre pays. Les pays du monde arabe sont complices des comportements de destruction et du chaos. L'Occident est gangrené par le Moyen-Orient et le Proche-Orient, détraquant les cultures et les comportements depuis l'intérieur.

Le reflet de ce monde qui part en vrille

On comprend que tout est en train de dégénérer dans ce monde, en tout cas, à petit feu.

Mais croyez-vous que dans n'importe quel monde serait-on capable de réaliser un idéal ? Pourtant l'humain tente tant bien que mal de se rapprocher de la perfection ? Mais il est «"utopiste".

Ils sont incapables de générer de la pure tranquillité.

Alors, je vais vous poser cette question, comme on dit, cela vous fait « réfléchir », la « réflexion », son « reflet », on se demande qui reflète qui ou quoi dans son propre monde, dès sa création, le « créateur » qui créa sa « créature ». Quel est le reflet de ceux qui font n'importe quoi ?

Avez-vous réfléchi réellement ? Imaginez-vous que vous êtes dans le meilleur des mondes, meilleures conditions de vie, avec tous les outils nécessaires à votre disposition. Meilleur logiciel, meilleur personnage de l'histoire, etc. Qu'en est-il des individus qui font vivre ces mondes-là ?

Ce sont les individus qui font « société », une société est quelque part une technologie, acteur de leur structure sociétale, culturelle, collective. Elles ont la responsabilité, en fonction de leurs actes, de toutes les conséquences que cela engendre dans le milieu de vie en question.

Ce sont les individus qui habitent le monde dans lequel ils vivent. N'est-ce pas ?

La selection

La totalité des entités qui rôdent dans le lieu ou l'environnement.

Qui est réellement le fautif dans l'histoire, qui est réellement le criminel de l'histoire si dès le départ, rien n'a été programmé pour qu'on s'en sorte réellement ?

Oui, dès le départ depuis l'instant 0 de l'existence et de toutes formes de créations, quelque soit son nom, le lieu ou l'endroit, tout comme avant, pendant et après.

Quel est le visage de celui qui a créé le concept pour détraquer les individus qui habitent en ces lieux ?

Un sens pour bien faire comprendre à quel point l'humain, de manière générale, est en train de dériver vers des comportements qui n'ont aucun sens, pour n'importe quel individu qui souhaiterait vivre la réalisation de sa vie.

Il est en train de se suicider seul, dans sa propre planète, par ses propres problèmes qu'ils ont eux-mêmes créés, de toute pièce.

Mais la conception de l'univers est déjà dans des comportements d'affrontement, de conflit, des êtres qui s'entre mangent jusqu'à vers sa propre auto-destruction.

Car il est stupide, le parcours de cet univers mène à petit feu à sa perte, forcé de constater qu'il ne sait pas ce qu'il fait de sa propre existence, dans son propre monde à part faire des meurtres de masse comme un criminel, tout comme un système qui digère tous les êtres vivants dans son propre ventre.

De manière générale, je pense que les conflits recommenceront certainement de l'autre côté, même s'ils prétendent avoir un paradis sans conflit, puisqu'il n'existe aucun lieu où la tranquillité est présente.

Guider sa propre vie, le but n'est pas de se laisser faire. Peu importe où l'on se situe, parce que ce monde est rempli d'erreurs et de problèmes qui nous mènent qu'à la mort plutôt que vers la vie.

Ce n'est que le reflet de ce monde dans lequel nous vivons, en tout cas, ce n'est pas ce que je souhaite. Je ne souhaite pas vivre continuellement dans une prison sociale, de possibilités de vie, qui ne fait que détruire des vies.

Est-ce que les personnes seront capables de tous se supporter ? Je ne suis pas certain de cela. Ils sont incapables de tenir à l'infini un système construit sans mourir ou sans échec.

Dans la totalité de l'histoire de A à Z.

Admettons qu'on vit dans un monde, une plate-forme de vie, qu'on soit ici ou nulle part ou ailleurs, peu importe l'angle, la dimension et la perception de vue dans lequel on se situe, vous pouvez alors vous imaginer, est-ce qu'on se retrouvera encore « tous ensemble » de l'autre côté ?

La femme dans mon univers n'est pas insultée, il est important que je précise que ce n'est qu'une anatomie que j'indique, et je précise que la femme a une place. Tout cela pour représenter les débuts.

Les Chromosones XX et XY ?

Le mariage

Le monde est monde ou le monde et le monde ?

Testaments

Tour de Babel (Babylone)

Voici la fameuse tour symbolique de Babel : La Tour de Babel

La totalité

La totalité

La France ! (Le drapeau)🟦⬜🟥 "Tri-Color"

Attention, ce n'est pas archaïque ni manichéen, non

Il est important de se dire que ce n'est pas parce que vous ne comprenez pas ou que cela ne va pas dans votre sens qu'elle n'en a pas. Ceci n'est qu'une représentation d'ensemble qui dépend uniquement du lecteur, mais qu'en est-il d'une lecture dont chaque entité regarde la même chose, mais ne perçoit pas la même chose en fonction de sa position ?

• A = Pour
• C = Peut-être, on ne sait pas
• B = Contre

Les premières expériences à comprendre, je pense, pour pouvoir s'initier vers la compréhension du monde dans lequel on vit, dans les débuts d'une vie. Les choses comment elles sont organisées (c'est-à-dire, bizarrement, il y a des comportements qui sont faits pour s'entre-choquer et d'autres pas du tout, des équilibres entre tous les éléments qui ne peuvent pas tous se placer au même endroit).

Exemple :

Il s'agit simplement d'une vision scindée en deux parties : une représentation anatomique divisée, utilisée avant tout pour identifier des éléments symboliques, que ce soit pour faire émerger une troisième partie, une moitié, un opposé, ou encore appliquer des principes comme la règle de trois en survie, tier-list (trois) ou bien pour définir, à travers la géométrie, des points situés entre deux extrémités :

Une onde cosmique de la pensée : "Unicorn"

(corne : Symboliquement, une pointe, une aiguille, un rayon, unique, arme, un uniforme de pensée en un seul point, mais cela reste qu'un vêtement superposé sur la réalité afin de la dessiner, tout comme ce que font les mathématiques quelque part, afin de structurer la réalité pour la comprendre, pour définir et comprendre ce qu'il se passe, tout comme en déposant sur chaque chose une variable afin de comprendre comment elle est conçue pour trouver la solution aux problèmes comme "Toutes formes de poison")